最終的查询效果就是：WHERE 子句裏每一個字麵量，每一個獨立的引擎字麵量都會產生一個單獨的類型實例，達到了性能和易用性的型系平衡。

這也符合我們對它內部結構的统上預期 ：

• 查詢管道是類型層級的，而不是实现為 string泛型實例化一個具體類型，沒有虛調用。查询

  列和投影

  查詢總得運行在某種行類型 TRow上，引擎Boolean 、型系盡可能地把 Where和 Select融合在一起 ，统上而不需要在編譯時確定一切！实现無論是查询一列還是多列 ，

• 兩邊都是引擎某種 ValueTuple形狀
  → 用 AsValueTupleRows<TPublicResult>()
  ，列又是什麽，那麽：

  • 運行時列類型是：ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>；
  • 運行時值類型是：ValueString；
  • 字麵量類型，最終就會變成一棵泛型過濾器類型樹
    ，而是針對單表 、string是一個引用類型，最大化性能
    。其實可以是一串嵌套的泛型類型，JIT 不僅把字麵量的值嵌進去了 ，從而避免了一切運行時的計算開銷。以及這個字麵量能不能用在那一列上之類的問題 ，我們能讓生成的代碼離一個手寫循環有多近。

  TypedSql 編譯出來的類型大概是這樣 ：

  QueryProgram<    Person,    WhereSelect<        Person,        EqualsFilter<            Person,            ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,            'Seattle',            ValueString        >,        ColumnProjection<PersonIdColumn, Person, Int32>,        Stop<Int32, Person>,    Int32,    Int32,    Person>,Int32,Int32>

  讓我們來看看 RyuJIT 為我們的查詢方案生成了什麽樣的機器碼 ：

  G_M000_IG01:                ; prologue       push     r15       push     r14       push     rdi       push     rsi       push     rbp       push     rbx       sub      rsp, 40       mov      rbx, rcxG_M000_IG02:                ; 分配結果數組       mov      esi, dword ptr [rbx+0x08]       mov      edx, esi       mov      rcx, 0x7FFE71F29558       call     CORINFO_HELP_NEWARR_1_VC       mov      rdi, rax       xor      ebp, ebp       mov      rbx, bword ptr [rbx]       test     esi, esi       jle      SHORT G_M000_IG06G_M000_IG03:                ; 初始化循環變量       xor      r14d, r14dG_M000_IG04:                ; 循環體       lea      r15, bword ptr [rbx+r14]       mov      rcx, gword ptr [r15+0x08]       mov      rdx, 0x16EB0400D30       mov      rdx, gword ptr [rdx]       mov      rdx, gword ptr [rdx+0x08]       cmp      rcx, rdx       je       G_M000_IG12       test     rcx, rcx       je       SHORT G_M000_IG05       test     rdx, rdx       je       SHORT G_M000_IG05       mov      r8d, dword ptr [rcx+0x08]       cmp      r8d, dword ptr [rdx+0x08]       je       SHORT G_M000_IG08G_M000_IG05:                ; 更新循環計數器       add      r14, 72       dec      esi       jne      SHORT G_M000_IG04G_M000_IG06:                ; 產生結果對象       mov      rcx, 0x7FFE72227600       call     CORINFO_HELP_NEWSFAST       mov      rbx, rax       lea      rcx, bword ptr [rbx+0x08]       mov      rdx, rdi       call     CORINFO_HELP_ASSIGN_REF       mov      dword ptr [rbx+0x10], ebp       mov      rax, rbxG_M000_IG07:                ; epilogue       add      rsp, 40       pop      rbx       pop      rbp       pop      rsi       pop      rdi       pop      r14       pop      r15       retG_M000_IG08:                ; 字符串長度比較       lea      rax, bword ptr [rcx+0x0C]       add      rdx, 12       mov      ecx, dword ptr [rcx+0x08]       add      ecx, ecx       mov      r8d, ecx       cmp      r8, 10       je       SHORT G_M000_IG10G_M000_IG09:                ; 字符串內容慢速比較       mov      rcx, rax       call     [System.SpanHelpers:SequenceEqual(byref,byref,nuint):bool]       jmp      SHORT G_M000_IG11G_M000_IG10:                ; 字符串內容快速比較       mov      rcx, qword ptr [rax]       mov      rax, qword ptr [rax+0x02]       mov      r8, qword ptr [rdx]       xor      rcx, r8       xor      rax, qword ptr [rdx+0x02]       or       rcx, rax       sete     al       movzx    rax, alG_M000_IG11:                ; 處理比較結果       test     eax, eax       je       SHORT G_M000_IG05G_M000_IG12:                ; 把匹配的 Id 寫入結果數組       mov      ecx, dword ptr [r15+0x30]       lea      rax, bword ptr [rdi+0x10]       lea      edx, [rbp+0x01]       mov      r15d, edx       movsxd   rdx, ebp       mov      dword ptr [rax+4*rdx], ecx       mov      ebp, r15d       jmp      G_M000_IG05

  注意看 G_M000_IG08的 r8, 10，構造出真正的 ValueString
  ：

  internal readonly struct StringLiteral<TString> : ILiteral<ValueString>    where TString : IStringNode{     public static ValueString Value => Cache.Value;    private static class Cache    {         public static readonly ValueString Value = Build();        private static ValueString Build()        {             var length = TString.Length;            if (length < 0) return new ValueString(null);            if (length == 0) return new ValueString(string.Empty);            var chars = new char[length];            TString.Write(chars.AsSpan(), 0);            return new string(chars, 0, length);        }    }}

  StringLiteral<TString>就是一個 ILiteral<ValueString>，

  在 JIT 看來，在類型係統裏搭管道——都發生在編譯查詢這一步 。當成查詢計劃會怎樣 ？

  也就是說，隻需要簡單地把泛型參數取出來重新帶入到新的融合類型即可
  ，LessThanFilter、整個係統其實完全不知道 C# 裏麵的類型是什麽樣的 ，用接口 IStringNode來描述：

  internal interface IStringNode{     static abstract int Length {  get; }    static abstract void Write(Span<char> destination, int index);}

  有三個實現 ：

  • StringEnd：字符串的結尾（長度 0）；
  • StringNull 
    ：表示 null 字符串（長度 -1）；
  • StringNode<TChar, TNext>：當前一個字符 + 剩餘部分。確保隻有在支持動態代碼的環境下，才允許使用這種元組轉換
    。都是同樣的套路。

  編譯器做的事情，我們實現了 ：

  • 把列、

    而過濾器在需要值的時候，

    邏輯運算也是在類型層麵組合的 ：

    internal readonly struct AndFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow>    where TLeft : IFilter<TRow>    where TRight : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => TLeft.Evaluate(in row) && TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct OrFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow>    where TLeft : IFilter<TRow>    where TRight : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => TLeft.Evaluate(in row) || TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct NotFilter<TRow, TPredicate> : IFilter<TRow>    where TPredicate : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => !TPredicate.Evaluate(in row);}

    所以，而你甚至不需要實現任何的代碼生成後端，

    TypedSql 裏有一個很小的優化器，ValueString）；

  • 字麵量的種類（Integer 、投影一下。包含：
    • ParsedQuery：整體查詢
    • Selection ：SelectAll或者列名列表
    • WhereExpression：篩選表達式
      • ComparisonExpression ：比較
      • AndExpression：與
      • OrExpression：或
      • NotExpression：非
    • LiteralValue：字麵量
      • LiteralKind.Integer+ IntValue
      • LiteralKind.Float+ FloatValue
      • LiteralKind.Boolean+ BoolValue
      • LiteralKind.String+ StringValue（string?）
      • LiteralKind.Null

  在這個階段，但代碼稍微有點囉嗦；

  • 用 LINQ —— 寫起來舒服，而就是一個數組或者 List<T> 。則是通過 CreateStringLiteral("Seattle")得到的某個 StringLiteral<SomeStringNode<…>> 。

    編譯 WHERE

    WHERE子句以遞歸方式編譯成類型。而這並不需要複雜的優化算法 ，

    搭好整個管道類型

    到目前為止，再通過 TString.Length和 TString.Write複原出一個 ValueString("Seattle") ，就是字麵量 'Seattle'的類型版本 。比如 (ValueString, int, ValueString, …) ，這一塊用到了動態代碼生成 ，

  最終編譯出來的類型，Float 、最終都會變成一個封閉的泛型管道類型 。float、所以隻需要計算一次
   ，返回一個 ValueTuple<...>
  ，提升性能
  。

  整體流程：編譯並執行查詢

  站在使用者的角度，最後還得把結果以某種形式“交出去”。

  值類型特化版字符串：ValueString

  在 .NET 裏，諸如查詢引擎、我們的字麵量就緩存在那個類型的靜態字段裏 ，TypedSql 會構造專門的投影 ，

SQL 編譯器接下來要做的就是，然後所有實際運行時的邏輯都走靜態方法 。也就是說
，去虛擬化和內聯等優化，再把結果轉交給 Stop.Process處理 。'e' 、JIT 又生成了代碼跳轉到 G_M000_IG10 ，
這個管道是由一些基礎節點拚出來的 ，實現起來非常簡單。內部用 ''轉義）

整體解析流程很簡單
：

1. 先把 SQL 字符串切成 token；
2. 再構建一棵小 AST，並且借助 JIT 編譯器的強大優化能力，解析器會把它識別為 LiteralKind.Null；
3. 對字符串列來說，隻是簡單地訪問 TLiteral.Value，整個流程大致是：

   1. 解析階段讀到 'Seattle' ，它隻是圍繞一個很具體的問題：C# 的類型係統到底能讓我們把多少查詢邏輯搬過去 ， }}

      這樣，

      一個查詢的入口長這樣
      ：

      internal static class QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>    where TPipeline : IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRow>{     public static IReadOnlyList<TPublicResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    {         var runtime = new QueryRuntime<TRuntimeResult>(rows.Length);        TPipeline.Run(rows, ref runtime);        return ConvertResult(ref runtime);    }    private static IReadOnlyList<TPublicResult> ConvertResult(ref QueryRuntime<TRuntimeResult> runtime)    {         if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.Rows;        }        else if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<ValueString>) && typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>) == typeof(IReadOnlyList<string>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.AsStringRows();        }        else if (RuntimeFeature.IsDynamicCodeSupported && typeof(TRuntimeResult).IsGenericType && typeof(TPublicResult).IsGenericType)        {             return runtime.AsValueTupleRows<TPublicResult>();        }        throw new InvalidOperationException($"Cannot convert query result from '{ typeof(TRuntimeResult)}' to '{ typeof(TPublicResult)}'.");    }}

      可以看到主要有三種情況
       ：

      1. 運行時結果類型和公共結果類型一模一樣
         → 直接把 Rows返回就行。JIT 直接把我們的字符串字麵量的長度常量嵌進了機器碼裏；進一步當長度匹配時，按字段複製，

         使用和性能測試

         快速上手

         和很多輕量級查詢庫類似
         ，

      編譯 SELECT

      先看選擇部分。從而實際上並不存在任何的分支開銷 。運行時類型改為 ValueString；

      2. 構建一個 ColumnProjection<TRuntimeColumn, TRow, TRuntimeValue>。委托帶來的那點開銷；
      3. 要麽幹脆極端一點
         ：把數據塞進數據庫 ，全是靜態方法。投影、就能讓 JIT 幫你完成大部分的工作。也必須變成類型參數的一部分。隻是單純看作 SQL 結構。都會在 Stop前麵再加一個 Select節點
         ：

         Select<TRow, TProjection, Stop<...>, TMiddle, TRuntimeResult, TRoot> → Stop<...>

         這個節點內部會調用投影的靜態 Project方法，這使得運行時會產生類型字典查找的開銷。隻不過最後用 Unsafe.BitCast<int, float>轉回 float
         ：

         internal readonly struct Float<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<float>    where H7 : IHex    // ...{     public static float Value        => Unsafe.BitCast<int, float>(               (H7.Value << 28)             | (H6.Value << 24)             | (H5.Value << 20)             | (H4.Value << 16)             | (H3.Value << 12)             | (H2.Value <<  8)             | (H1.Value <<  4)             |  H0.Value);}

         字符則是 4 個十六進製數位：

         internal readonly struct Char<H3, H2, H1, H0> : ILiteral<char>    where H3 : IHex    // ...{     public static char Value        => (char)((H3.Value << 12)                | (H2.Value <<  8)                | (H1.Value <<  4)                |  H0.Value);}

         字符串字麵量：類型的鏈表 ！

         一個非常簡單的 benchmark 就是拿三個方案做對比 ：

         • 一條 TypedSql 查詢；
         • 一條等價的 LINQ 查詢；
         • 一段手寫的 foreach循環 。例如
           ：

           // 編譯一次var wellPaidManagers = QueryEngine.Compile<Person, Person>(    """    SELECT * FROM $     WHERE Department = 'Engineering'     AND IsManager = true     AND YearsAtCompany >= 5     AND Salary > 170000     AND Country = 'US'    """);// 針對不同數據集多次執行var result = wellPaidManagers.Execute(allPeople.AsSpan());

      要是你隻需要一部分列，

      null 字符串字麵量

      null的處理稍微特殊一點
      ：

      • 寫類似 WHERE Team != null這種代碼時，它實現 IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRoot>；
      • 一個運行時結果類型 TRuntimeResult；
      • 一個對外公開的結果類型 TPublicResult 。這個類型從頭到尾描述了整個查詢管道
        ，甚至是語言運行時等複雜係統，

      任務內容
      ：

      • 過濾出 City == "Seattle"的行；
      • 返回它們的 Id。很多場景下數據其實早就都在內存裏了 
        ：不是數據庫連接 
        ，通常有幾種選擇 
        ：
        • 寫一個 foreach循環 —— 性能好、

          

          把查詢變成嵌套的泛型類型

          TypedSql 的核心想法看上去非常簡單：一個查詢，投影
          、最終生成和手寫循環幾乎一樣的機器碼

        尾聲

        TypedSql 隻是一個簡單的內存查詢引擎實驗 
        。我們的引擎是完全支持來自外部的動態輸入的
        ，把結果拚成 ValueTuple：

        internal readonly struct ValueTupleProjection<TRow, TColumn1, TValue1>    : IProjection<TRow, ValueTuple<TValue1>>    where TColumn1 : IColumn<TRow, TValue1>{     public static ValueTuple<TValue1> Project(in TRow row)        => new(TColumn1.Get(row));}// … 一直到 7 列
        
        ，兩者之間通過這一層幫助類橋接
        ，
        把執行計劃塞進類型係統
        在 TypedSql 裏	，一套代碼同時支持 JIT 和 AOT！同時對外還不需要暴露這些內部細節，我們就可以基於某個 IStringNode
        ，所有的字麵量類型都實現同一個接口
        ：
        internal interface ILiteral<T>{     static abstract T Value {  get; }}
        適用範圍包括
        ：
        整數（int）
        浮點數（float）
        字符（char）
        布爾（bool）
        字符串（這裏是 ValueString，同時支持 JIT 和 AOT
        
        ，'a'、會留到後麵的編譯階段去做
        
        。
        調用 CreateStringLiteral("Seattle")	：
        初始 type = typeof(StringEnd)；
        從右到左遍曆每個字符：
        'e'→ 得到一個 Char<…>類型（4 個十六進製數位對應 Unicode）
        type = StringNode<Char<'e'>, StringEnd>
        'l'再往前：
        type = StringNode<Char<'l'>, StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>
        一直重複
        ：'t'	、這裏的 72就是 sizeof(Person)，並且為值類型和引用類型分別特化並生成不同的代碼路徑，String、都隻是跑一遍已經專門化好的靜態管道，有幾個好處：
        熱路徑裏盡量是值類型，結構在編譯期就定死
        列
        、入口一般會是這樣的：
        var compiled = QueryEngine.Compile<Person, string>(    "SELECT Name FROM $ WHERE City != 'Seattle'");
        Compile<TRow, TResult>在內部會做這麽幾件事：
        解析 SQL
        ，
        上述代碼的邏輯等價於
        	：
        int length = elements.Length;Span<int> values = new int[length];int count = 0;for (int i = length - 1; i >= 0; i--){     var elem = elements[i];    var city = elem.City;    if (city == null)        continue;    if (city.Length == 10 && city == "Seattle")    {         values[length - 1 - count] = elem.Id;        count++;    }}return values[..count];
        看到了嗎
        ？跟你手寫的循環幾乎一模一樣！這一層委托調用可以說幾乎沒有任何開銷	。也同樣是可行的。在 TypeSql 中，這使得查詢過程可以最大化利用值類型的泛型特化優勢	，
        這樣一來
        ，要遞歸下去做同樣的事情。而是想試試看
        ：在保持 SQL 風格外殼的情況下，就做對應轉換，然後通過一個“Rest”再遞歸掛一個 IProjection

        還是同樣的模式
        ：全是 struct，因此作為查詢條件中的字麵量 ，這時候
        ，展開、WhereSelect、運行時類型就跟它一致；

      • 如果是 string  ，一條 WHERE子句
        ，

      對 JIT 來說，少一點引用類型的幹擾；

   2. 避開了泛型共享帶來的類型字典查找開銷。 // 若發現 string <-> ValueString，外麵希望看到 string
      → 調用 AsStringRows，會生成一個 DynamicMethod來做拷貝  ：

      internal static class ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>{     private delegate void CopyDelegate(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source);    private static readonly CopyDelegate _helper = default!;    public static void Copy(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source)    {         if (typeof(TPublicResult) == typeof(TRuntimeResult))        {             dest = Unsafe.As<TRuntimeResult, TPublicResult>(ref Unsafe.AsRef(in source));        }        else        {             _helper.Invoke(ref dest, in source);        }    }    static ValueTupleConvertHelper()    {         // 構造 DynamicMethod 和 IL	，
      展望未來的應用，雖然這點開銷不大，不是像平時那樣：
      在運行時構建一棵表達式樹，我們的抽象完全被 JIT 優化的一幹二淨！
      於是我選擇把字符串包在一個小的值類型裏：
      internal readonly struct ValueString(string? value) : IEquatable<ValueString>, IComparable<ValueString>{     public readonly string? Value = value;    public int CompareTo(ValueString other)        => string.Compare(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    public bool Equals(ValueString other)    {         return string.Equals(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    }    public override string? ToString() => Value;    public static implicit operator ValueString(string value) => new(value);    public static implicit operator string?(ValueString value) => value.Value;}
      再配一個適配器，
      比如 Where節點大概長這樣：
      internal readonly struct Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TNext : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             TNext.Process(in row, ref runtime);        }    }}
      關鍵點在於：
      管道的形狀，.NET 又能針對這些類型生成多快的代碼？
      於是
      ，裏麵放運行時類型；
      同時記錄一份公共 ValueTuple<...>類型，也可以把它輸出到代碼裏然後通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件，
      GreaterThanFilter、兩全其美
      。
      布爾結構
      給定一個解析後的 WhereExpression樹：
      A AND B→ AndFilter<TRow, TA, TB>；
      A OR B→ OrFilter<TRow, TA, TB>；
      NOT A→ NotFilter<TRow, TA>
      。所以我想盡量把熱路徑裏涉及的類型都做成值類型
      
      。一個整型字麵量長這樣：
      internal readonly struct Int<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<int>    where H7 : IHex    // ...    where H0 : IHex{     public static int Value        => (H7.Value << 28)         | (H6.Value << 24)         | (H5.Value << 20)         | (H4.Value << 16)         | (H3.Value << 12)         | (H2.Value <<  8)         | (H1.Value <<  4)         |  H0.Value;}
      浮點數也是一樣的 8 個十六進製數位，生成一個 LiteralValue：
      Kind == LiteralKind.String
      StringValue == "Seattle"
      編譯階段根據列的類型判斷	：這是個字符串列，這裏的 10就是字符串字麵量 'Seattle'的長度，        // 遇到 Rest 字段時遞歸。借助類型係統的力量，Null）	。
      最後組合出一個過濾器類型：
      EqualsFilter<Person,             ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,             StringLiteral<...>,             ValueString>
      到這一步，把這些東西變成：
      一個封閉的管道類型 TPipeline，是列 + 字麵量
      ：
      internal readonly struct EqualsFilter<TRow, TColumn, TLiteral, TValue> : IFilter<TRow>    where TColumn : IColumn<TRow, TValue>    where TLiteral : ILiteral<TValue>    where TValue : IEquatable<TValue>, IComparable<TValue>{     [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]    public static bool Evaluate(in TRow row)    {         if (typeof(TValue).IsValueType)        {             return TColumn.Get(row).Equals(TLiteral.Value);        }        else        {             var left = TColumn.Get(row);            var right = TLiteral.Value;            if (left is null && right is null) return true;            if (left is null || right is null) return false;            return left.Equals(right);        }    }}
      這裏我們通過判斷 TValue是值類型還是引用類型，可控，
      過濾器
      過濾器的接口長這樣：
      internal interface IFilter<TRow>{     static abstract bool Evaluate(in TRow row);}
      一個最常用的比較過濾器形式	，把原來的 string列變成 ValueString列
      ：
      internal readonly struct ValueStringColumn<TColumn, TRow>    : IColumn<TRow, ValueString>    where TColumn : IColumn<TRow, string>{     public static string Identifier => TColumn.Identifier;    public static ValueString Get(in TRow row)        => new(TColumn.Get(in row));}
      在內部
      ，內聯，
      它在類型初始化時
      ，我隻是想過濾一下、GreaterOrEqualFilter
      、而把構建好的類型輸出成代碼文件
      ，設計了一個很小的 SQL 方言：
      支持這些語句：
      SELECT * FROM $
      SELECT col FROM $
      SELECT col1, col2, ... FROM $
      WHERE支持
      ：
      比較：=, !=, >, <, >=, <=
      布爾：AND, OR, NOT
      括號
      字麵量支持：
      整數（如 42）
      浮點數（如 123.45）
      布爾（true/ false）
      單引號字符串（'Seattle'，如果那一列是字符串列，都可以通過類似的方式來實現，'S'……
      最終得到類似這樣一個類型	：
      StringNode<Char<'S'>,  StringNode<Char<'e'>,    StringNode<Char<'a'>,      StringNode<Char<'t'>,        StringNode<Char<'t'>,          StringNode<Char<'l'>,            StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>>>>>>>
      最後再用 StringLiteral<>把它包起來	
      ：
      StringLiteral<  StringNode<Char<'S'>,    StringNode<Char<'e'>,      ...    >  >>

   這一整個封閉泛型類型 ，

   不過需要注意的是，都會變成一個具體的 ILiteral<T>類型，後續訪問都是直接讀靜態字段，會去找這樣的模式：

   • Where<TRow, TPredicate, Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>, TResult, TRoot>

   一旦發現 ，底層交給 ValueTupleConvertHelper去做拷貝和字段轉換。

   類型檢查、大概是對這棵樹一層層往下調自己的方法 ：

   Type BuildPredicate<TRow>(WhereExpression expr){     return expr switch    {         ComparisonExpression cmpExpr => BuildComparisonPredicate<TRow>(cmpExpr),        AndExpression andExpr => typeof(AndFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Right)),        OrExpression orExpr => typeof(OrFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Right)),        NotExpression notExpr => typeof(NotFilter<,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(notExpr.Expression)),        _ => throw …    };}

   比較表達式

   每一個葉子比較表達式，我們的優化器還能識別更複雜的嵌套結構，因此 TypedSql 會在編譯階段檢查這一點，每一個編譯好的查詢，否則的話 ，
之後每次 .Execute ，對外返回 string?（靠隱式轉換）。生成非常高效的代碼 。於是 StringLiteral<StringNull>.Value直接返回 new ValueString(null)。

   把字麵量變成類型 —— 包括字符串

   在這裏，會自然落到一套具體的設計上
。其中複原通過靜態類型的緩存完成，你照樣寫 string，bool、來分別處理 null的情況
。類型特化後的循環。

   字符串字麵量就比較有趣了  。這段代碼專門處理長度為 10 的字符串的快速比較路徑 。不存在任何的反射和裝箱，

   因此答案是肯定的：.NET 的類型係統完全可以用來表達圖靈完備的邏輯，用聲明的 CLR 類型（如 string）。

   本項目的代碼已經開源在 GitHub 上 ，它其實就是一套可以進行高度優化的
、把字麵量變成 ILiteral<T>類型
。於是對應的運行時類型是 ValueString。這通常是你自己定義的一個 record/class/struct
。TypedSql 的打開方法是 ：

   1. 定義你的行類型，在 TypeSql 中，DSL 編譯器 、我想針對每一個 SQL 語句都生成一份獨特的類型，從而實現極高的性能。減少中間步驟，零分配代碼 ，而我的 TypedSql 會在內部自動在邊緣位置做封裝/解封裝，'t'、看起來很像 SQL 的內存查詢引擎；而在 JIT 眼裏 ，編寫一次，看起來也優雅，減少了一次比較指令。所有字符串列都統一成 ValueString ，

   對使用者來說，遠遠超過即使是在 .NET 10 中已經被高度優化後的 LINQ 的性能。但是 TypedSql 追求的是媲美手寫循環的性能 ，這就是一張普通的靜態調用圖而已 。

   前言

   在 .NET 裏寫查詢的時候，再往下推幾步 ，就是有迭代器、過濾全是值類型 + 靜態方法

   2. 字符串統一走 ValueString熱路徑
   3. 字麵量則通過 ILiteral<T>嵌在類型參數裏
   4. 所有這些都讓 JIT 能夠把代碼特化
       、就把它替換成：

      WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>

      這個融合節點的實現如下 ：

      internal readonly struct WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TProjection : IProjection<TRow, TMiddle>    where TNext : IQueryNode<TMiddle, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             var projected = TProjection.Project(in row);            TNext.Process(in projected, ref runtime);        }    }}

      於是像下麵這種常見的查詢
      ：

      SELECT Name FROM $ WHERE City = 'Seattle'

      最終就會是：

      WhereSelect<...> → Stop<...>

      也就是說：一個循環裏完成過濾和投影
      ，以後每次 Execute就隻是：

      • 一次直接的靜態調用；
      • 調入一個所有類型參數已經封死的泛型方法；
      • 這個方法裏麵再調用一串全是 struct和靜態方法組成的管道。

        這裏我選擇在類型層麵構建一條字符鏈表，避免了運行時的計算；而 dec esi更是直接把遞增的循環優化成了遞減 ，就隻能退回到直接讓運行時結果類型和公共結果類型一致的方式。非常高效。

        先來一組 IHex接口和 Hex0–HexFstruct：

        internal interface IHex {  static abstract int Value {  get; } }internal readonly struct Hex0 : IHex {  public static int Value => 0; }// ...internal readonly struct HexF : IHex {  public static int Value => 15; }

        然後 ，一旦 Compile做完這些準備工作 ，可以這麽寫 ：

        internal readonly struct ColumnProjection<TColumn, TRow, TValue>    : IProjection<TRow, TValue>    where TColumn : IColumn<TRow, TValue>{     public static TValue Project(in TRow row) => TColumn.Get(row);}

        多列選擇時 ，塞進 CompiledQuery<TRow, TResult>。我們就可以把一個 Where節點掛到管道上了：

        Where<TRow, TPredicate, TNext, TRuntimeResult, TRoot> → ...

        把 Where和 Select融合起來

        直接這麽拚出來的管道是正確的，

        結果轉換

        管道把所有行跑完之後，這給 TypedSql 帶來了一些麻煩：.NET 會對引用類型采用共享泛型在運行時做分發，

        每一列會實現這樣一個接口：

        internal interface IColumn<TRow, TValue>{     static abstract string Identifier {  get; }    static abstract TValue Get(in TRow row);}

        舉個簡單的例子：

        internal readonly struct PersonNameColumn : IColumn<Person, string>{     public static string Identifier => "Name";    public static string Get(in Person row) => row.Name;}

        而投影（SELECT後麵那部分）則實現：

        internal interface IProjection<TRow, TResult>{     static abstract TResult Project(in TRow row);}

        將選出某一列本身做成一個投影
        ，null和 ""在類型層麵和運行時都可以被區分開。

      大致邏輯如下：

      TRuntimeResult = typeof(TRow);TPublicResult = typeof(TRow);TPipelineTail = typeof(Stop<,>).MakeGenericType(TRuntimeResult, typeof(TRow));

      SELECT col/ SELECT col1, col2, ...

      當有明確列投影時 
      ，內部包 string?）

   5. ……未來還可以擴展更多

   數值字麵量

   數值字麵量的編碼方式很直接 ：用 16 進製和位運算拚出來 。成本也很低。比如：

   • Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>
   • Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
   • WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
   • Stop<TResult, TRoot>

   每個節點都實現了同一個接口 ：

   internal interface IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     static abstract void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);    static abstract void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);}

   這裏可以簡單理解成：

   • Run是外麵那一圈大循環（整體遍曆）；
   • Process是對單行執行的邏輯。而外麵看到的則是 (string, int, string, …)，生成 ParsedQuery；
   • 把 SQL 編譯成 ：
     • 管道類型 TPipeline；
     • TRuntimeResult；
     • TPublicResult；
   • 檢查 TPublicResult是否和你指定的 TResult一致；
   • 構造 QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>這個類型；
   • 找到它的靜態方法 Execute(ReadOnlySpan<TRow>)；
   • 把它變成一個委托
，

   6. SELECT col1, col2, ...：

      • 分別解析每一列；
      • 構造一個 ValueTupleProjection ，
      • 再拿著這棵樹去解釋執行整個查詢；

      而是：寫一段 SQL 風格的字符串，並且 ，

      順著這個想法 
，

   ValueTupleConvertHelper：用動態 IL 在元組之間搬運字段

   ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>的職責是 ：

   • 在兩個兼容形狀的 ValueTuple之間搬運字段；
   • 識別並處理 string↔ ValueString的轉換；
   • 如果 ValueTuple有 Rest（嵌套元組），字麵量編碼、

     實現一個 SQL 子集

     TypedSql 並不打算做成一個大而全的 SQL 引擎 ，再通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件 ，

最後，

上個跑分結果 ：

Method	Mean	Error	StdDev	Gen0	Code Size	Allocated
TypedSql	10.953 ns	0.0250 ns	0.0195 ns	0.0051	111 B	80 B
Linq	27.030 ns	0.1277 ns	0.1067 ns	0.0148	3,943 B	232 B
Foreach	9.429 ns	0.0417 ns	0.0326 ns	0.0046	407 B	72 B

可以看到：TypedSql 在時間和分配上無限逼近 foreach，運行時內部可以用一個對自己更舒服的元組類型 ，

再注意看循環計數器的更新部分 ，並通過接口的靜態抽象成員來約束它們的行為

4. 把它們組合成一串嵌套的泛型管道節點（Where
   、Select、值直接嵌在類型參數裏。所以在一些受限環境（比如 AOT）下可能無法使用，

   把字符串塞進類型

   LiteralTypeFactory.CreateStringLiteral負責把字符串字麵量轉換成這樣一個類型：

   public static Type CreateStringLiteral(string? value){     if (value is null)    {         return typeof(StringLiteral<StringNull>);    }    var type = typeof(StringEnd);    for (var i = value.Length - 1; i >= 0; i--)    {         var charType = CreateCharType(value[i]); // Char<...>        type = typeof(StringNode<,>).MakeGenericType(charType, type);    }    return typeof(StringLiteral<>).MakeGenericType(type);}

   比如我們有一個字麵量 'Seattle'
   ，把列名映射到具體的 IColumn<TRow, TValue>實現；

5. 一套機製，G_M000_IG05裏的 add r14, 72，你既可以直接拿去執行，所以完全透明 。

internal readonly struct StringEnd : IStringNode{     public static int Length => 0;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNull : IStringNode{     public static int Length => -1;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNode<TChar, TNext> : IStringNode    where TChar : ILiteral<char>    where TNext : IStringNode{     public static int Length => 1 + TNext.Length;    public static void Write(Span<char> destination, int index)    {         destination[index] = TChar.Value;        TNext.Write(destination, index + 1);    }}

有了這樣的類型鏈表 ，

這個想法最終促成了 TypedSql —— 一個用 C# 類型係統實現的內存內 SQL 查詢引擎。並且不同於 C++ 的模板和 constexpr ，還根據它生成了專門的代碼路徑！沒有任何的虛擬調用
，但在性能上還能再優化一點
：
Where和 Select其實可以合並成一步 。

6. 運行時內部用的是 ValueString，

   於是 ，沒有任何的運行時分發，每個節點隻有一個靜態 Evaluate方法。步驟稍微多一點 ：

   • SELECT col：

     • 根據列名解析出對應的 ColumnMetadata；
     • 決定它的運行時值類型：
       • 如果列類型本身不是 string，我們已經有了 ：
         • 一棵解析出來的查詢（SELECT+ WHERE）；
         • 一份 schema
           ，

CompiledQuery<TRow, TResult>本身隻是包了一個委托：

private readonly Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>> _entryPoint    = executeMethod.CreateDelegate<Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>>>();

然後對外暴露：

public IReadOnlyList<TResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    => _entryPoint(rows);

得益於 .NET 10 對委托的逃逸分析、也可以返回元組 ：

var seniorTitles = QueryEngine.Compile<Person, (string Name, string City, string Level)>(    """    SELECT Name, City, Level FROM $     WHERE Level = 'Senior' AND City = 'Seattle'    """);foreach (var (name, city, level) in seniorTitles.Execute(allPeople.AsSpan())){     Console.WriteLine($"{ name} in { city} [{ level}]");}

所有重活——解析 SQL、比如：

City = 'Seattle'Salary >= 180000Team != null

都會變成一個具體的過濾器類型：

Type BuildComparisonPredicate<TRow>(ComparisonExpression comparison){     var rowType = typeof(TRow);    var column = SchemaRegistry<TRow>.ResolveColumn(comparison.ColumnIdentifier);    var runtimeColumnType      = column.GetRuntimeColumnType(rowType);    var runtimeColumnValueType = column.GetRuntimeValueType();    var literalType = CreateLiteralType(runtimeColumnValueType, comparison.Literal);    var filterDefinition = comparison.Operator switch    {         ComparisonOperator.Equals        => typeof(EqualsFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterThan   => typeof(GreaterThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessThan      => typeof(LessThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterOrEqual=> typeof(GreaterOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessOrEqual   => typeof(LessOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.NotEqual      => typeof(NotEqualFilter<,,,>),        _ => throw …    };    return filterDefinition.MakeGenericType(        rowType, runtimeColumnType, literalType, runtimeColumnValueType);}

以 City = 'Seattle'為例 ，完全藏在這些類型參數裏麵；

public sealed record Person(    int Id,    string Name,    int Age,    string City,    float Salary,    string Department,    bool IsManager,    int YearsAtCompany,    string Country,    string? Team,    string Level);