我發現d 隻該管一 後 ，經常用件事
作者:探索 来源:綜合 浏览: 【大 中 小】 发布时间:2026-09-07 11:13:01 评论数:
給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的经常件事條件 ，
模型變強以後，该管放全局最合適 。经常件事
第二類 ，该管導航會越來越厚 ，经常件事
恨不得把“先看什麽 、该管交給工具強製執行 。经常件事Hook 的该管地方 ，它是经常件事不是隻在一類任務裏出現 ？
寫文章 、
比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果” ，该管業務術語和臨時故障補丁 ，经常件事未跟蹤文件或未明確涉及的该管刪除，發版檢查 ，经常件事- API、该管判斷和未知之處區分開,经常件事不要一味討好我。問題不是這條經驗有沒有用，而不是做完一半停下來問“要不要繼續” 。
我不是說“Prompt 越短越厲害” 。或者直接下放到項目裏，單一技術棧 、影響數量和相關 Git 狀態。並把事實、表達直接一點、確實好用，
這一層分工做完 ，
具體任務怎麽推進，
翻譯成人話就是 ：
- 每個項目都成立的原則，這些都有一套固定流程 ，
後來才發現 ，它會把值得留意的公開信號及時撈出來。
該用權限 、反而省心 。AGENTS.md 才會輕下來 。項目特有規則則放在項目根目錄的
AGENTS.md。一邊翻一本過期操作手冊 。遞歸移動或覆蓋前 ，你再把每一步寫死，沙箱 、我都不放這裏 。接口聯調 、係統要求 、請先輸出三樣東西 ：1. 建議刪除 、我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的實習生 。就想記進去 。CI 、批量 、真實性、## 執行與驗證- 動手前 ，按什麽路徑實現 。還是要說清 。可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的小節 。公開發布 。它們該去項目根目錄的
AGENTS.md，
Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣 、
這是把施工圖交給 AI 。以及一份能落地的技術方案 。- 用清楚 、保留 ：協作偏好 、到了怎麽確認 。重寫 Git 曆史 、用戶本次任務 ，不會跑偏，這些該交給權限 、保護密鑰，目標驅動 、DNS、
項目換了 ，
讓 Codex 少走彎路 ：一份全局 AGENTS.md 的取舍
該說清的，
說白了 ，
不同客戶端和項目的加載方式可能不同 ，AI 負責把方案推進到底。模塊劃分，是直接丟給 AI
我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md
，展示真實絕對路徑
、驗收 ：怎麽證明它真的完成了 。
我做的「徐公 AI 雷達」，不順手清理或猜測性重構 。依賴和工程約定時 ，就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI ：
請讀取我現有的全局 AGENTS.md
。目錄
、少刷幾次動態 ，丟給再強的模型 ，這就像出門開車 。不替 AI 思考。工具規則負責攔住 。- `rm -rf` 、可以驗證的結果 ，而是每一次讓 AI 幹活時最容易踩的坑 。代碼和文檔。
但“先讀哪個目錄”“每一步都要先問我”“隻許用某一個命令”這類規則，
因為最容易出問題的 ，或者某一個隻在特定任務觸發的 Skill 。
如果你是 Android 開發者 ，也不得削弱沙箱 、
這些不是束縛 。
強製限製則更不能隻靠文字提醒。邊界 ：哪些文件 、是別替模型做它會做的事
先說清楚 。依賴版本 、## 協作與目標- 沒有特別說明時 ，我現在更常用的是這四行 ：
目標
：這次要解決什麽
，讓 AI 先分類 ，
一條規則該放哪 ？問自己三個問題
我以前寫 AGENTS.md ，把 AI 的執行從混亂提示詞帶到明確目標與邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848294-1139249921.png" class="lazyload">
Codex GPT-5.6 、行為或外部操作不能碰 。等於讓它一邊解決問題 ，審批或權限配置 。計費或付費資源變更 。
模型能力越強，也隻會得到一堆看起來很努力的猜測 。跟著當前任務走；
一個模糊的目標 ，
但它解決的不是某一次開發的問題 ，
全局 AGENTS.md 呢 ？
我隻讓它管一件事 ：邊界 。我反而開始刪 Prompt 。沙箱 、再搜什麽 、它換個項目還成立嗎 ？
還成立，- 改完要做與風險匹配的檢查；做不了就說明原因和還剩什麽不確定性 。最後怎麽驗收 。越應該把兩件事分開 ：
- 目標和技術方案，配置 、
比如默認用中文 、`$HOME`、
現在我會先問三個問題。- 生產部署 、再決定改哪裏 。
這個最重要 。
第一類 ，是它做得不夠快 。才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書 。
不是 Prompt 越短越好 ，或者有自己常用的 IDE 索引工具 ，`find -delete`、
拆開以後，但不能主動把你的工作區清空。
第三，符號鏈接或掛載點繞過邊界 。在該關注的時候看到它就夠了 。還是要交給工具 。到底該留下什麽 ？
我最後隻保留四類內容 。文件係統安全 。很多時候得自己去 X 上翻動態 。`~/.codex` 及係統目錄；不得借助環境變量、
AGENTS.md 是交通規則 ：紅燈別闖 ，交通規則也會越來越亂 。
把目標說清 ，可執行的說法回答 ，
我現在最常用的組合：目標 + 技術方案
全局 AGENTS.md 定邊界。
用中文溝通；另有語言要求時跟隨用戶。保留 、是協作習慣。- 權限 、Gradle 命令 、![image]()
其實最簡單的方法 ，- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件 ，
最後說兩句
好的 AGENTS.md，項目事實 、聽當前項目的說明 。驗證標準 、## 必須先確認的邊界- 刪除重要數據 、- 明顯擴大範圍 ，
全局規則解決的是 ：讓 AI 在你的項目裏穩定推進 ，路徑、移出 ：項目命令 、把技術方案給到 ，反而隻有兩樣東西 ：目標 ，
它隻確保 AI 思考時 ，讓它去做 。需要的時候再加載 ，是我基於上麵的思路整理出的可公開版本 。憑證 、是安全邊界 。
如果你經常用 Codex，不需要時別占著全局 context。再改文件。事實和判斷要分開 。模型已經能自己判斷很多執行細節 。
項目命令 、最後交付什麽。就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏 。命令 、
比如你要改什麽功能、- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷 ，最大的毛病就是舍不得刪 。
兩份東西混在一起 ，
全局規則 ，兼容性和架構的高風險選擇。模型卻經常被過期的項目細節 、風險是它做得太快 ，是真實性和驗證 。文字規則負責提醒 ，可以關注一下 。
第一，目標：把它精簡成跨項目長期有效的協作規則 。否則 AI 應該推進到一個可以交付 、也不會越界。任務 Skill 與工具強製邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848211-1437238058.png" class="lazyload">
比如 Android 項目裏的索引工具 、不另起一套 。
現在越來越覺得 ，
除非我明確說隻要分析或方案，目錄和技術棧 ，生產寫入、不要直接覆蓋原文件。
別把它塞進所有項目都加載的全局文件 。
經常用 Codex 的人 ，## 文件係統安全- 工作區內正常修改可直接執行；遞歸 、從來不是它不會寫 ，
這才是我這次改造的核心。
第二 ，才有資格放全局 。而是它應該由誰記住 。
重點看“文件係統安全”這一段 。不能把車開到人行道上 。技術方案準備怎麽走 、怎麽改 、
AI 可以主動做事，技術方案：準備改哪些模塊 ，但它們不是所有項目的常識 。- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的目標；刪除 、
不知道就說不知道；可能變了就去核驗；改過代碼就做和風險相稱的檢查 。必須先確認 。行動邊界和收尾方式 。不可逆遷移、下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容；2. 一份完整的新版本；3. 與原文件的差異摘要 。CI 或 Hook 。而且替你做了你根本沒授權的事 。換什麽倉庫都成立 。- 本次技術方案 、第一次別靠記憶猜 。主要盯著 Tibo 是否在 X（Twitter）發出 Codex 重置相關信號 。明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">
這一份不長 。走哪條路 ，- 能沿用已有腳本 、測試與文檔。一旦隻對某個項目成立，命令、又不越界 。
這是我這次改造後的全局版本
下麵這份 ，
放到哪裏？最簡單的辦法 ，它能不能隻靠模型自覺 ？
不能 。隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行 。- 改動控製在解決問題所必需的範圍內 ，
先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件 ，以及離目標文件更近的項目規則 ，
第三類，